קנדה, צרפת, נורווגיה ופינלנד מקדמות מסגרת בינלאומית לפיקוח על בינה מלאכותית. ארה"ב מסתייגת, אבל דווקא כמה ממנהלי חברות ה-AI הגדולות קוראים להקמת גוף בינלאומי שיקבע כללים משותפים.
בזמן שחברות הטכנולוגיה דוהרות לפיתוח מודלים חזקים יותר, כמה ממנהיגי המערב מנסים לקדם מהלך מסוג אחר: יצירת מסגרת בינלאומית שתפקח על התפתחות הבינה המלאכותית ותקבע לה כללים משותפים.
לפי דיווח של The Wall Street Journal, ראש ממשלת נורווגיה יונס גר סטורה פנה לאחרונה לראש ממשלת קנדה מארק קרני והציע לו להצטרף ליוזמה חדשה בנושא פיקוח על AI. בתוך דקות הגיעה התשובה החיובית. במקביל ניהל קרני שיחות בנושא עם נשיא צרפת עמנואל מקרון.
הרעיון: מנגנון פיקוח בינלאומי
סטורה ונשיא פינלנד אלכסנדר סטוב פרסמו מסמך שבו טענו כי מערכות AI צריכות להישאר תחת הכוונה, פיקוח ושליטה אנושיים. אחת האפשרויות שהם מעלים היא יצירת מנגנון בינלאומי שיפקח על ההתפתחות בתחום.
קרני מציע רעיון דומה בדמות גוף בינלאומי ל"יציבות טכנולוגית", שיסייע למדינות לקבוע נורמות וכללים משותפים.
הרעיון מזכיר במידה מסוימת מנגנונים בינלאומיים שנוצרו בעבר כדי להתמודד עם טכנולוגיות בעלות השפעה גלובלית. אלא שבמקרה של AI הקצב מהיר במיוחד, ורוב הפיתוח מתבצע בחברות פרטיות ולא בידי ממשלות.
ארה"ב אינה ממהרת להצטרף
אחד הקשיים המרכזיים ביוזמה הוא עמדת הממשל האמריקאי.
נשיא ארה"ב דונלד טראמפ הבהיר בנאומו באו"ם כי ארה"ב אינה מעוניינת במנגנון גלובלי שיגביל את התפתחות הבינה המלאכותית. גם מייקל קרציוס, מנהל משרד מדיניות המדע והטכנולוגיה בבית הלבן, הזהיר מפני הפיכת השיח הבינלאומי למערכת של ממשל גלובלי בתחום.
העמדה האמריקאית מדגישה את התחרות מול סין ואת החשיבות של המשך פיתוח מהיר של הטכנולוגיה. ללא השתתפות של ארה"ב וסין, שתי מעצמות מרכזיות בפיתוח AI, יכולתו של גוף פיקוח בינלאומי להשפיע בפועל תהיה מוגבלת.
דווקא מנהלי חברות AI רוצים כללים
למרות הסתייגות הממשל האמריקאי, כמה מהאנשים שמובילים את תעשיית ה-AI עצמה קוראים ליצירת מסגרת בינלאומית.
סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI, אמר בנאום בפני האו"ם כי ההחלטות החשובות ביותר לגבי עתיד הבינה המלאכותית אינן יכולות להתקבל רק בתוך מעבדות הטכנולוגיה בסן פרנסיסקו. לדבריו, גם ממשלות ותהליכים דמוקרטיים צריכים להיות חלק מקבלת ההחלטות.
דריו אמודיי, מנכ"ל Anthropic, הציע צעדים מעשיים יותר, ובהם שיתוף פעולה בינלאומי בתחום בטיחות AI, איסור בינלאומי על שימוש ב-AI לפיתוח נשק ביולוגי והקמת מערכות שיאפשרו לעקוב אחר ההתקדמות ביכולות המודלים בעולם.
גם דמיס הסאביס, יו"ר Google DeepMind, הציע להקים גוף תקינה שאליו יוכלו חברות להגיש מרצונן מודלים מתקדמים לבדיקה עד 30 יום לפני השקתם.
ולא כולם בתעשייה מסכימים
הקמת גוף כזה רחוקה מקונצנזוס.
לפי The Wall Street Journal, רעיון להקמת גוף תקינה בתחום זכה לתמיכה מסוימת בקרב חברות ובממשל האמריקאי, אך המהלך נבלם לאחר שמארק צוקרברג, ג'נסן הואנג ואילון מאסק הביעו התנגדות לרעיון.
קלמנט דלאנג, מנכ"ל Hugging Face, הציג באו"ם גישה אחרת. הוא קרא להגברת השקיפות מצד החברות המפתחות מודלים מתקדמים ולתפוצה רחבה יותר של מודלים בקוד פתוח. במקביל הזהיר מפני יצירת מדיניות המבוססת על הפחד מפני AI.
המאבק על מי שיקבע את הכללים רק מתחיל
הוויכוח סביב רגולציית AI כבר אינו מתקיים רק בין חברות טכנולוגיה לרגולטורים בכל מדינה בנפרד. הוא מתחיל לעבור לזירה הבינלאומית.
מצד אחד נמצאות מדינות המבקשות ליצור מנגנון פיקוח משותף. מנגד, הממשל האמריקאי מדגיש את הצורך להמשיך בפיתוח מהיר ולהתחרות בסין ומסתייג ממנגנון גלובלי. ובתווך נמצאות חברות ה-AI עצמן, שגם ביניהן אין הסכמה לגבי מידת הפיקוח הרצויה.
ככל שמערכות הבינה המלאכותית הופכות לחזקות ומשפיעות יותר, הוויכוח עובר בהדרגה מהיכולות של הטכנולוגיה אל מי שיקבע את הכללים שלפיהם היא תתפתח.
מקור: The Wall Street Journal, 23 בספטמבר 2026
Maxwell Zeff, Drew Hinshaw ו-Joe Parkinson