ראשי חדשות כלים מאמרים קורסי AI אודות צור קשר
← חזרה למאמרי בינה מאמרי בינה

האם מוזיקה של Suno יכולה להיות טובה? מבקר מ-The Verge השתכנע שכן

מבקר של The Verge שמתעב כמעט כל מוזיקה שנוצרת ב-generative AI נתקל בשיר אחד מ-Suno שהוא לא מצליח לשנוא — והמקרה מחדד מה מפריד בין slop של מכונה לבין יצירה ששווה להאזין לה.

The Verge הוא אחד מאתרי הטכנולוגיה והתרבות המשפיעים בארה"ב (מבית Vox Media), מהשמות הגדולים בעולם הגאדג'טים והתרבות הדיגיטלית — משהו בסדר גודל של הארץ של הטק שם. הכתב, Terrence O'Brien, הוא עורך הסופ"ש של האתר, מסקר טכנולוגיה כבר יותר מ-18 שנה וגם חובב סינתיסייזרים מוצהר. כלומר לא טכנופוב שמפחד מהחדש, אלא איש טק ומוזיקה ותיק שבדרך כלל מזלזל במוזיקת AI — וזה בדיוק מה שנותן לשבח הנדיר שלו משקל. הדברים פורסמו בכתבה שלו מה-19 ביולי 2026.

בשנים האחרונות הפכה Suno לשם נרדף למוזיקה מלאכותית, גנרית ומשעממת. לכן זו כותרת מפתיעה כשמבקר כזה מודה שדווקא שיר אחד שנוצר בכלי הזה הצליח לתפוס אותו.

מדובר באמן נישה אמריקאי, לא שם מוכר, שמפרסם תחת הכינוי 1010Benja (בתמונה). השיר Semiramis' Dream מתוך ה-EP החדש שלו בולט לטובה — קול אנושי אמיתי בחזית, ביט ג'ונגל נמרץ, והרכיבים שנוצרו ב-AI (למשל מקהלת ליווי) מוסווים בתוך ווקאלים מעובדים בסגנון hyperpop. דווקא הצליל המלאכותי-ממילא של הז'אנר הוא שמסתיר את יד המכונה.

האמן שקוף לגמרי. לפי דבריו: חבר הכין את הביט, הוא הקליט ווקאלים אמיתיים, הזין את הרכיבים ל-Suno, ערך ב-Ableton והחזיר שוב ל-Suno. ב-Deezer השיר אף מסומן ככזה שנוצר בעזרת AI. את Suno עצמו הוא מתאר ככלי קשה מאוד לשליטה — צריך להיאבק בו כדי להוציא ממנו משהו אמנותי.

הכלים שבתהליך
Suno Ableton Deezer
לסיכום

הנקודה המעניינת היא לא ש-AI יכול להפיק מוזיקה, אלא שהמלאכה האנושית — קול, עריכה, טעם — היא מה שמכריע. ככל שסימון תוכן AI (Deezer, Spotify) הופך לסטנדרט, הדיון זז מ-האם זה AI ל-האם זה טוב, ומי באמת עשה את העבודה.

🔗 לכתבה המלאה ב-The Verge