בריאיון עם Mathias Döpfner אמר Karp שה-AI עשוי להפוך אותו עשיר פי 20. מכיוון ששוויו כיום כ-15 מיליארד דולר, מדובר בהון שמתקרב ל-300 מיליארד דולר. במקביל, לדבריו, שכרו של עובד מהמעמד הבינוני צפוי להיות מוכפל בלבד בעשור הקרוב.
את הפער הזה מגדיר Karp כבעיה חברתית — לא בגלל שה-AI לא יועיל לאדם הממוצע, אלא בגלל ריכוז העושר בידי מעטים שלדבריו מנותקים מהציבור הרחב.
ניתוק מוחלט בין עושר בלתי נתפס לעושר רגיל
מאיפה מגיע הכסף
ההערכה הזו אינה מנותקת מהמציאות של החברה ש-Karp מנהל. הזינוק בשוויו נשען כמעט כולו על מניית Palantir, שערכה קפץ על גב בום ה-AI — והבנת מקור הכסף מסבירה גם למה החברה עצמה כה מדוברת. Palantir, שהוקמה ב-2003 בין היתר על ידי Peter Thiel ו-Karp, ממוקמת בלב לוחמת הנתונים המודרנית: צומת של AI, מודיעין וחוזים ממשלתיים רגישים. דווקא ההקשרים הביטחוניים האלה הזניקו את המניה — מעל 80% מאז תחילת כהונת טראמפ — ואיתה את הונו של Karp.
הפנטגון: מערכת Maven הפכה לתוכנית ליבה של משרד ההגנה האמריקאי, עם מעל 1.3 מיליארד דולר בחוזים. לפי דיווחי Reuters, היא שימשה בתקיפות אמריקאיות, כולל נגד מטרות באיראן.
צבא ארה"ב: ביולי 2025 זכתה החברה בהסכם שירותים בהיקף של עד 10 מיליארד דולר לעשר שנים.
אכיפת הגירה (ICE): מערכת ImmigrationOS למעקב וניהול נתוני הגירה, נושא שמושך ביקורת ומחאות בארה"ב.
ישראל: לפי הדיווחים, ב-2024 נחתם הסכם אסטרטגי עם משרד הביטחון הישראלי לאספקת טכנולוגיה למשימות הקשורות ללחימה.
החוזים שמזינים גם את הרווח וגם את המחלוקת
אותם חוזים שמניעים את הרווח הם גם מקור המחלוקת. מצד אחד, המשקיעים אוהבים את השילוב של AI, טכנולוגיה ביטחונית וחוזים ממשלתיים. מצד שני, הפעילות המעקבית והצבאית מושכת ביקורת סביב פרטיות ושימוש צבאי, וחלק מהמשקיעים המוסדיים כבר מכרו את אחזקותיהם. Karp מגן על הפעילות, וטוען שהחוזים הממשלתיים הם מנוע צמיחה מרכזי ושקיימים מנגנוני בקרה נגד שימוש לרעה.
לא רק קארפ
זיהוי המגמה אינו ייחודי לקארפ. גם Larry Fink, מנכ"ל ענקית ניהול הנכסים BlackRock, אמר בדאבוס שהרווחים המוקדמים של ה-AI זורמים בעיקר לבעלי המודלים, הדאטה והתשתית. לפי נתוני Oxfam, ההון של המיליארדרים בעולם עלה ב-2025 ביותר מ-16%, ל-18.3 טריליון דולר.
לפי Karp, השאלה המרכזית של העשור הקרוב אינה היקף האבטלה אלא ריכוז הבעלוּת: מי מחזיק במניות ובתשתית כאשר הערך הכלכלי של ה-AI מתפוצץ. במקרה של Palantir, אותו ערך נשען במידה רבה על חוזים ביטחוניים וממשלתיים — ולכן הדיון על העושר אינו נפרד מהדיון על השימושים של הטכנולוגיה עצמה.